Dersom disse to snakket mer om teknologi, ville de blitt enige om at ... - Tu.no

Anita Krohn Traaseth markerte seg raskt i samfunnsdebatten da hun overtok ledelsen av Innovasjon Norge i 2014. Hun ba om innspill og lanserte «drømmeløftet» gjennom en såkalt innovasjonstale.

Hun ville ta Norge i en ny retning ved å satse på bioøkonomi, ren energi, havrommet, helse og velferd, kreative næringer og reiseliv, samt «smarte samfunn».

Det var så mange flotte ord at ingen steilet over utelatelsen av oljenæringen. Den hørte liksom ikke fremtiden til etter oljeprisfallet.

Men det har ulmet lenge blant toppledere i oljeselskaper og leverandørbedrifter. De representerer tross alt et par hundre tusen arbeidstakere og den desidert mest verdiskapende næringen.

Slutt på tålmodigheten

I november i fjor sprakk tålmodigheten etter at Traaseth i Aftenposten kom med råd til oljeindustrien om å bedre sitt omdømme i utlandet, fordi vår oljeproduksjon og vår klimapolitikk satte oss i en «strutseposisjon».

Norsk olje og gass-direktør Karl Eirik Schjøtt-Pedersen skrev et formelt brev til Traaseth sammen med lederen for Norsk Industris avdeling for olje og gass. De var bekymret, ja nærmest sjokkert, over IN-lederens negative omtale av oljenæringen.

Kritikken ble nylig fulgt opp av Næringsforeningen i Stavanger. I deres magasin Rosenkilden sier gründer og konsernsjef Odd B. Skjærseth i West Group at IN ser ut til å ha mistet interessen for offshorebransjen og langsiktig teknologiutvikling.

Skjærseth har de siste ti årene utviklet et robotisert system for oljeboring med støtte noen fra Forskningsrådets Demo 2000-program. Han fikk ingen støtte fra IN på en videre utvikling av et komplett autonomt boresystem som reduserer miljøavtrykket med 50 prosent. Skjærseth fikk derimot penger til et teknologiprogram for å stenge ned oljebrønner.

Det har også vakt oppsikt i Olje- og energidepartementet at Innovasjon Norge ikke ønsker en felles stand med Forskningsrådet under årets ONS – denne står nemlig tett opp til Statoil og Petoro.

Mer teknologi – mindre politikk

Bortgjemt på den gammeldagse hjemmesiden til Norsk olje og gass finner vi en rapport om teknologioverføringer. Mens den forrige rapporten, «Grensesprengerne» fikk mye omtale under Arendalsuka i 2014, er ikke denne versjonen godt markedsført.

Her har Sintef plukket ut 26 nye eksempler på teknologier fra oljeindustrien som nå anvendes innen kreftbehandling, akuttmedisin, bygging av veier, tunneler og bruer, ikt, for eksempel kontrollrom for Nasa og Nato.

Om Schjøtt-Pedersen kunne snakke mer om teknologi og mindre om politikk, ville det styrke troverdigheten til en oljeindustri som nå jobber smartere, mer effektivt og mer miljøvennlig.

Traaseths konflikt med oljenæringen ville heller ikke oppstått om hun hadde formulert seg som Abelias leder Håkon Haugli. På Lerchendalkonferansen oppfordret han til å kutte debatten om hva som er «den nye oljen». Han slo fast at olje- og gassnæringen er «et teknologisk kunnskapseventyr» som andre næringer kan lære mye av.

Innovasjon Norge er nå i spill etter at regjeringens ekspertutvalg om regionreformen har foreslått at halvparten av budsjettet til IN skal fordeles av fylkeskommunen og at disse skal eie mellom 50 og 66 prosent av IN.

Om Stortinget vedtar dette, er det reell fare for at Traaseth ikke får fullført «Drømmeløftet».

Let's block ads! (Why?)

Baca Kelanjutan Dersom disse to snakket mer om teknologi, ville de blitt enige om at ... - Tu.no : http://ift.tt/2EPX7z7